Urfolk seiret mot plantasjegigant

Det var i strid med loven å frata urfolkene i landsbyen Long Teran Kanan regnskogen deres og gi den til et plantasjeselskap. Nå stanses ødeleggelsene. Urfolket kayan har rett til erstatning, ifølge en fersk dom fra Sarawak, Malaysia.

16. april 2010

Oljepalmer og tømmerbil i Sarawak
Tømmerbil på vei gjennom oljepalmelantasjer i det som tidligere var regnskjok i Sarawak, Malaysia.
Foto: Anja Lillegraven
Oljepalmer og tømmerbil i Sarawak
Foto: Anja Lillegraven

Kontraktene som delstatsmyndighetene i Sarawak ga til plantasjeselskapet IOI Pelita er erklært ugyldige av Miri High Court. Det er 12 år siden kayanene først gikk til sak mot selskapet for å få opphevet kontraktene som ga selskapet rett til å etablere palmeoljeplantasjer i deres tradisjonelle regnskogsområder. Nå har de vunnet en viktig seier, og selskapets lisenser er erklært ugyldige.

Jubel i retten

Rundt 50 av innbyggerne fra landsbyen hadde møtt opp i rettssalen, og jubelen var stor da kjennelsen kom.
- Jeg er svært fornøyd med dommen. Myndighetene skal hjelpe de fattige og beskytte deres rettigheter og interesser. De skulle ikke ta fra oss landet vårt og gi det til de rike og mektige, sa Emang Jau utenfor rettssalen.

Emang Jau appellerer til myndighetene om ikke å anke dommen til en høyere rettsinstans, hvis de virkelig mener noe med sin egen politikk om å hjelpe de fattige.
Hvordan kan myndighetene beskylde oss for å være landokkupanter når de samtidig har offisielt anerkjent vår landsby, spør landsbyleder Lah Anyie.  

Retten slo fast at Lah Anyie og de 4 andre som på vegne av landsbyen hadde gått til sak, har tradisjonelle rettigheter til landområdene, og at lisensene gitt av delstatsmyndighetene derfor var lovstridige og ugyldige.

Internasjonalt marked

IOI Pelita er et datterselskap av det svært kontroversielle malaysiske oljepalmeselskapet IOI, som leverer palmeolje til 65 land. I desember avdekket et team fra BBC hvordan store områder ble jevnet med jorden av selskapet. Journalistene beskrev det som en "scene av absolutt ødeleggelse, et stort sår i landskapet". Lokalbefolkningen klager over at selskapet høvler ned frukttrær og rismarker.

Dommen fra Miri High Court kritisrer også det såkalte "Roundstable for sustainable Palm oil (RSPO)", en sammenslutning av selskaper og andre aktører som arbeider for å minske miljøskadene av palmeoljeproduksjon. Ifølge det anklagede selskapet IOI, hadde RSPO gått god for selskapets virksomhet i det omstridte området.

Iføge Borneo Resources Institute Malaysia(BRIMAS), en av Regnskogfondets samarbeidspartnere i Malaysia, har retten tilkjent lokalsamfunnet og lederen Lah Anyie  erstatning for ødeleggelsene plantasjeselskapet har forårsaket på deres land. 

BRIMAS mener myndighetene ikke må anke dommen selv om de har anledning til det. Urfolkene er fattige og de omstridte landområdene er deres eneste kilde til mat og inntekt, uttaler Mark Bujang, leder i BRIMAS.  

 

Kontaktperson

julie-nyJulie ForchhammerI permisjon til 30.09.2012Tlf. (+47) 23 10 95 00julie@rainforest.no