Kritisk innspurt for regnskogen

København 14.12: - Avgjørende sikkerhetsmekanismer er fjernet fra den forpliktende teksten. Vi kan dermed risikere å få en skogavtale i København som subsidierer hogst, sa Lars Løvold på Regnskogfondets pressekonferanse mandag kveld.

Se webcast fra pressekonferansen her.

Det er ventet at et av resultatene fra klimatoppmøtet i København vil bli en avtale om at utviklingsland som reduserer avskogingen, og dermed kutter klimagassutslipp, skal få økonomisk kompensasjon for dette. Samtidig pågår intense forhandlinger om hvordan denne avtalen (Reduced emissions from deforestation and forest degradation, REDD) skal se ut.
- Teksten som det forhandles om akkurat nå er svakere enn den som lå på bordet i går og svakere enn den vi hadde for noen uker siden, sa Løvold.  

Rammer lokalsamfunn

Regnskogfondets samarbeidspartnere i Indonesia og Den demokratiske republikken Kongo frykter de politiske konsekvensene av en REDD-avtale som ikke sikrer grunnleggende rettigheter.
- Vi frykter en avtale som bare forsterker de dårlige erfaringene vi har med hogstselskaper, og fører til at lokalsamfunn mister skogen sin. For et land som DR Kongo, som nylig har langt bak seg en langvarig konflikt, er det avgjørende at en avtale bidrar til godt styresett, sier Rocher Muchuba fra Regnskogfondets samarbeidsorganisasjoner i Kongo, RRN og DGPA.
- Vi må vite at pengene kommer befolkningen til gode, sa Muchuba.

Ikke forpliktende

- 150 millioner hektar land er klassifisert som skog i Indonesia. Bare halvparten av dette er fortsatt skog, og dette er i veldig stor grad urfolks skogområder. Hvorfor er denne skogen fortsatt der? Det er fordi de som bor der har tatt vare på den, sa Abdon Nababan fra urfolksorganisasjonen AMAN i Indonesia.
- Hvordan kan vi få en god avtale når de putter den viktigste teksten, den som skal sikre hensynet til de som bevarer skogen, i den ikke-forpliktende delen delen? spurte han retorisk.

- Det står veldig sterke krefter bak ødeleggelse av verdens regnskoger. En del av tømmerindustrien er nok blant de som arbeider for en REDD-avtale uten hensyn til lokalsamfunn, sier Lars Løvold.